ЕВРОДАЙДЖЕСТ/ШВЕЦИЯ. Российские бомбардировщики и истребители провели военные учения в Балтийском море в конце марта этого 2013 года, отрабатывая атаку целей в Швеции, но шведские военные на присутствие иностранных самолетов около своих границ не отреагировали. Об этом в понедельник написала шведская газета «Свенска дагбладет». Ночью 29 марта страстной пятницы, пояснила газета, несколько самолетов вылетели со стороны Санкт-Петербурга, пролетели над Финским заливом и продолжили близ Готска Сандён в 30-40 км от шведских границ. ”Я могу подтвердить, что в воздухе находились два бомбардировщика Ту-22 в сопровождении истребителей Су-27. Они оставались в международном воздушном пространстве близ Готска Сандён и провели некоторую форму учений”, – сказал газете ”Свенска дагбладет” шведский генерал-лейтенант Андерс Сильвер. Он не стал отвечать на вопрос газеты ”Что именно отрабатывали россияне?”. Однако, продолжила ”Свенска дагбладет” со ссылкой на свои источники, не исключено, что одной из целей учений были два важных военных объекта в окрестностях Стокгольма и Южной Швеции и что это напомнило о временах Холодной войны. Обычно, пояснила газета, во время учений российские самолеты, пролетая над Балтийским морем, поворачивают потом в сторону Калининграда, а не в сторону Швеции. За учениям россиян, согласно ”Свенска дагбладет”, вместо шведских успели понаблюдать два самолета НАТО, вылетевшие с базы Литвы. Шведская газета также заметила, что учения не были секретом и что российские СМИ накануне написали о планах проведения в пасхальные дни крупного учения «Ладога 2013» с участием более 70 самолетов. На сообщения в ”Свенска дагбладет” обратили внимание журналисты и других шведских СМИ. Шведское телевидение SVT заметило, что, согласно решению парламента Швеции Риксдагa, вооруженные силы должны быть в состоянии «немедленной готовности» и в случае инцидента послать к месту возможного нарушения, как минимум, два военных самолета. В интервью телеканалу шведский генерал-лейтенант Андерс Сильвер пояснил, что прошедшее учение – нормальное явление, оно прошло в международном воздушном пространстве и говорить о нарушении воздушного пространства Швеции поводов нет. Радио Швеции P1, также сообщая в понедельник о российских учениях, заметило, что они вызвали сильную реакцию среди некоторых политиков. Председатель парламентского комитета обороны, социал-демократ  Петер Хультквист сказал в интервью радио, что он намерен отправить министру обороны страны Карин Энстрём письменный вопрос по этому поводу. Он также сказал, что какого-либо оправдания тому, что шведская система готовности не сработала в пасхальные выходные, нет. ”Это очень серьезно”, – сказал он радио. Озабоченность учениями высказал и спикер Народной партии Швеции по вопросам оборонной политики Аллан Видман. ”Мы не сталкивались с подобными сценариями учений близ шведских регионов долгое, очень долгое время”, – сказал он и подчеркнул важность усиления сотрудничества Швеции с другими странами по вопросам безопасности и, в первую очередь, через сближение с НАТО. Швеция не является членом НАТО.   Напротив, глава МИД Швеции Карл Бильдт не склонен преувеличивать российские учения и ничего поразительного в том, что шведские ВВС не отреагировали на российские самолеты, он не видит. «Мы не реагируем на всё….Военная авиация поднимается в воздух, когда на это имеются особые причины», – сказал министр шведскому информационному агентству ТТ. Сообщения об учениях в который раз напомнили о дискуссиях, которые последние несколько месяцев периодически возникают в Швеции по поводу развития шведской обороны. Актуализировались они после того, как в конце 2012 года главком Швеции Сверкер Йорансон сказал шведским журналистам, что оборонные мощности страны позволяют защитить ее лишь в течение недели. Тему продолжил в феврале этого 2013 года министр образования коалиционного правительства Швеции, лидер Народной партии Ян Бьёрклунд, сказавший в интервью новостям шведского телевидения о необходимости увеличения ассигнований на оборонные нужды. Одной из причин этому Ян Бьёрклунд счел политическое развитие в России и перевооружение в российской военной сфере.