Пер Монсон, профессор социологии Гетеборгского университета, Швеция. Специально для Евродайджеста. Почти в тот же самый день, только 91 год спустя после Октябрьской революции, приведшей к захвату большевиками власти в Петрограде, нечто важное произошло в США – в стране, являющейся полной противоположностью России. Молодой человек с темным цветом кожи, рожденный и частично выросший за пределами США, был выбран в президенты страны. Старая администрация Буша отчасти напоминает дореволюционный царский режим в России – прогнивший, консервативный, без каких–либо предложений по решению тех огромных проблем, с которыми столкнулась страна. Добавить к этому, что, как Россия 90 лет назад, так и США сегодня, вовлечены в непопулярные войны. Все это и стало важным фактором, приведшем к победе новых режимов. Экономический кризис, требующий принятия срочных мер, распространенная бедность и голод, а также всеобщая усталость от всего старого, привели когда–то к тому, что большевики смогли завоевать власть и удержать ее. Точно также нынешний экономический кризис стал каплей, перевесившей в пользу Барака Обамы. Безусловно, различия между ноябрем (октябрем) 1917–го и ноябрем 2008 года – большие. Сотни тысяч людей пришли в парк города Чикаго. Однако, их место встречи напоминало больше грандиозный праздник, чем захват власти. Мы не видели никаких воинских подразделений, занявших в Вашингтоне стратегически важные здания. Никто не арестовывал членов действующего правительства и никто не объявлял об учреждении новых властных структур образованного государства. Однако, сказать, что в произошедшем в США есть нечто, напоминающее о революции, пусть даже очень мирной, все же можно. Важным в наблюдаемом перевороте является не цвет кожи нового президента, а новый курс, которого Барак Обама намерен придерживаться. Вместо того, чтобы, как Буш, управлять единственной сверхдержавой, и, в принципе, распоряжаться миром по собственному усмотрению, он ищет диалог и сотрудничество больше, чем конфронтацию и самореализацию. Лицом к лицу оказались две Америки: одна – уверенная в своем праве спасти мир с помощью собственного оружия и своей капиталистической демократии, другая считает, что мир есть нечто большее, чем собственное государство и что у других стран тоже есть легитимные интересы. Кто знает, быть может, победа Обамы означает, что однополярный мировой порядок, установившийся после распада СССР в 1991 году, может сегодня пойти в направлении многополярного мира. Такое развитие могло бы означать радикальный разрыв с политикой, проводимой последние восемь лет. Точно также, как и Ленин, который в 1917 году был встречен большими надеждами на создание нового и лучшего мира, таким же образом – большими ожиданиями, как в своей родной стране, так и за ее пределам, был встречен Барак Обама. Опросы общественного мнения, проведенные в различных странах, показали, что его поддерживает большинство опрошенных людей. Сможет ли он оправдать ожидания или, как Ленин, будет сломлен действительностью? Один человек не может изменить что–либо, но он может вдохновить других. Будет ли вообще Обаме позволенно оставаться на президенстком посту или на него, как и на Ленина, будет совершенно покушение? Мы пока не знаем ответов на все эти вопросы. Точно также, как мы пока не знаем и полных ответов на вопрос почему развитие России после Октябрьской революции 1917 года пошло по одному, а не по другому пути.

Tags: В Скандинавии о России