Культура

Традиции, музыка и история Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании и Исландии

Наука

Новости из Швеции, Дании, Норвегии и Исландии

Общество

Новости экономики, политики, происшествия и скандалы Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Исландии.

Что, где и почём?

В рубрике публикуются как редакционные материалы, так и сообщения частных лиц и организаций

Эмигранты

О выходцах из России, бывшего СССР и других стран

Home » Наука, Общество, Швеция, экология

Улучшение систем очистки сточных вод может существенно сократить цветение водорослей в Балтийском море

Добавлено на 06.05.2009 – 00:00
nutrients-and-eutrophication-rus

nutrients-and-eutrophication-rusЕВРОДАЙДЖЕСТ/СТОКГОЛЬМ. Модернизация очистных сооружений по шведским стандартам в странах, расположенных на юго–востоке Балтийского моря, может способствовать сокращению цветения водорослей до уровня 50–х годов прошлого столетия, сообщает прес–служба Упсальского университета со ссылкой на исследование, проведенное сотрудником упомянутого научно–образовательного заведения Андреасом Брюном (Andreas Bryhn) и опубликованное в научном журнале PloS ONE. Шведский ученый, касаясь конкретных мер по улучшению состояния Балтийского моря, считает, что большую роль в уменьшении цветения водорослей, ведущее к нарушению экологического баланса, дефициту кислорода и замору рыб, может сыграть сокращение поступления из канализаций в море такого химического элемента, как фосфор. По словам шведского ученого очистка сточных вод является не достаточно эффективной в Польше, в России и в странах Балтии. «Именно в этой сфере с относительно низкими затратами можно содействовать значительному сокращению выбросов фосфора», – считает Андреас Брюн, сотрудник факультета геонаук Упсальского университета, слова которого цитируются в сообщении для прессы. По словам ученого объемы годового выброса фосфора необходимо сократить в Балтийском море на 7 – 10 тысяч тонн в год. Затраты на такую работу оцениваются от двух до пяти миллиардов крон в год (около 200 –500 миллионов евро). «Звучит много, и это на самом деле много денег. Однако, сумму стоит сопоставить с разделом об эвтрофикации в «Плане действий для Балтийского моря», который правительства стран региона подписали в 2007 году и стоимость которого оценивается в 36 миллиардов крон в год (около 3,1 миллиардов евро)», –пояснил ученый. Рассуждая о необходимости работы по сокращению вредных выбросов в Балтийского море ученый заметил, что цветение водорослей – явление не новое для Балтики. ”Оно существует ровно столько, сколько существует само море”, – сказал ученый и продолжил, что на проблему эвтрофикации исследователи начали обращать особое внимание, начиная с 60–х, 70-х годов. Известно, что эвтрофикация ведет, в частности, к нарушению экологического баланса, вредит рыболовству и отрицательно влияет на развитие зон отдыха и качество жизни людей, проживающих в странах региона Балтийского моря. Основными химическими элементами, способствующими эвтрофикации, считаются фосфор и азот. Безусловно, замечает шведский ученый, сегодня много сделано в вопросе очищения Балтийского моря. Однако, необходимо продолжить эти усилия, обратив серьезное внимание, к примеру, на городские канализации, которые можно просто и дешево улучшить и одновременно заметно избавить Балтийское море от излишков фосфора. Шведский ученый замечает в этой связи в своем исследовании, что опыт работы с заболоченными местностями, а также, меры, предпринимаемые в сельском хозяйстве в борьбе с эвтрофикацией, представляются ему довольно дорогим направлением в экологической работе. В своем исследовании ученый обратил также внимание и на другие меры, принимаемые в экологических целях. К примеру, в Швеции с 2008 года действует запрет на добавку фосфатов в стиральные порошки. С 2011 года, как предполагается, в силу вступит запрет на моющие средства с высоким содержанием фосфатов, предназначенных для посудомоечных машин. В этой связи ученый полагает, что ”запрет на использование фосфатов является наиболее дешевой и эффективной экологической мерой для тех стран региона Балтийского моря, система очистки сточных вод которых находится на недостаточном уровне”. Одновременно он замечает, что использование заменителей фосфатов в новых моющих средствах приводит к другим нежелательным эффектам, включая увеличение образования шлама (канализационного осадка). ”С ростом наших знаний по восстановлению фосфора из канализационного шлама и его использованию в качестве удобрения, вопрос возвращения к добавкам фосфатов в моющие средства может быть вполне актуальным, поскольку фосфаты в таком случае могут рассматриваться как наиболее экологически безопасная альтернатива”, – считает шведский ученый, слова которого цитируются в сообщении для прессы Упсальского университета.