ЕD/НОРВЕГИЯ. Апелляционный суд Осло начал во вторник 5 ноября рассмотрение жалобы молодежной экологической организации Норвегии «Природа и молодежь» и норвежского отделения «Гринпис», которые обжаловали в феврале 2018 года решение суда Осло по делу о жалобе на норвежское государство и о бурении в Арктике и которое они проиграли тогда. Об этом говорится в сообщении для прессы норвежской Гринпис.

 

«В настоящее время климатический кризис способствует интенсивным лесным пожарам, засухам, ураганам и жаркой погоде, вызывает страдания и смерть во всем мире. Норвежское правительство больше не может игнорировать климатические эффекты, вызванные выбросами всей нефти, которую они экспортируют по всему миру. Изменение климата не знает национальных границ. Нефть – это нефть везде, независимо от того, где она сжигается, и норвежское правительство должно прекратить поиски новой нефти в Арктике. Новое бурение в Арктике не только противоречит Парижскому соглашению, но и нарушает норвежскую конституцию», – сказал глава Гринпис в Норвегии Фроде Плеим, слова которого процитированы в сообщении для прессы.

 

История разбирательства

В июне 2016 года норвежское правительство впервые за последние 20 лет дало свое разрешение на работы по поиску и добыче нефти и газа в ранее 10 нетронутых районах Баренцева моря в Арктике.

Организации «Природа и молодежь» и «Гринпис» подали в суд, обвинив Норвегию в нарушении конституции страны по статье 112 об окружающей среде и назвали решение властей «инвестициями в разрушенное будущее». Суд состоялся в конце 2017 года и в начале января 2018 года судья сообщил, что не нашел следов преступления в действиях норвежского государства. Суд пояснил, что параграф 112 конституции сам по себе является правовым, однако данное государством разрешение об освоении месторождений не является нарушением этого конституционного положения. Проигравшие дело экологические организации были также вынуждены заплатить и судебные расходы в сумме 580 тысяч крон.

 

Линия государства

 

Линия государства в вопросе об иске экологических организаций заключалась во время судебных слушаний в том, что вопрос о климате в целом не является предметом разбирательств для суда, что вопрос о поиске, разработке месторождений и добыче нефти и газа является частью демократического процесса, который тесно связан с деятельностью парламента страны, а не суда.

В начале этой недели премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг заявила в интервью Радио Швеции, что, безусловно, Норвегия является одной из самых богатых стран в мире, во многом благодаря своей нефти. Но это, продолжила она, не означает климатическую ответственность за экспортируемую нефть. По ее словам, ответственность за выбросы несет покупатель нефти.

”Считаю абсурдом брать на себя ответственность за вождение автомобилей в Швеции. Шведам самим следует это делать”, – пояснила Сульберг радио.

 

 

Норвежский премьер-министр считает, что добываться нефть будет все равно, если даже Норвегия и прекратит это. Она пояснила также, что крупные инвестиции страны в возобновляемую энергетику означают, что Норвегия делает саму добычу нефти невыгодной.

 

 

”Норвегия является мировым лидером в том, что делает нефть убыточной. У нас много электромобилей и мы развиваем электротранспорт. Мы инвестируем в возобновляемую энергию. Если мы прекратим добычу нефти в Норвегии, это будет означать, что вы получите больше нефти из Саудовской Аравии или других мест », – сказала Сульберг.