Культура

Традиции, музыка и история Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании и Исландии

Наука

Новости из Швеции, Дании, Норвегии и Исландии

Общество

Новости экономики, политики, происшествия и скандалы Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Исландии.

Что, где и почём?

В рубрике публикуются как редакционные материалы, так и сообщения частных лиц и организаций

Эмигранты

О выходцах из России, бывшего СССР и других стран

Home » Главные новости, Дания, Интересное, Швеция, экология

Тканевая сумка или полиэтиленовый пакет – что хуже для окружающей среды?

Добавлено на 25.05.2019 – 10:28
ED/ШВЕЦИЯ. Какую сумку для покупок следует выбрать покупателю, который заботится об окружающей среде – сумку из ткани с хлопковыми волокнами, сумку из бумаги или обычный полиэтиленовый пакет, сделанный из ископаемой сырой нефти? Однозначного ответа на этот вопрос нет, пишет шведское информационное агентство ТТ со ссылкой на шведский журнал Råd & Rön и на исследование, проведенное в прошлом году Датским управлением охраны окружающей среды.

 

Наши спонтанные мысли

 

Спонтанно, пишет ТТ, многие выберут сумку из хлопковой ткани, так как ее можно использовать много раз и значит снижается воздействие на окружающую среду.

 

Оказывается, что при определенных условиях наименьшее воздействие оказывает все же обычный полиэтиленовый пакет. Предполагается, что его повторно используют в виде пакета для мусора, а затем сжигают, что является обычной практикой, по крайней мере, в Швеции.

 

Как анализировали датчане?

 

Датские исследователи сравнили различные сумки и пакеты, исходя из 15 различных категорий, включая токсичность, потребление воды, воздействие на климат (углеродный след) и воздействие на озон.

 

Результаты показали, что тканевую сумку из экологического хлопка следует использовать более 20 000 раз, чтобы ее воздействие на окружающую среду и климат достигло того же уровня, который имеет обычный пластиковый пакет. Это означает, что вы должны использовать сумку из экологического хлопка пять раз в неделю в течение 77 лет, согласно Råd & Rön, чтобы она соответствовала эффекту пластикового пакета. Простой сумкой из хлопчатобумажной ткани нужно пользоваться 7 100 раз.
Основные различия объясняются, помимо прочего, используемым сырьем. При изготовлении пластиковых пакетов сырьем, конечно же, является сырая нефть, которая выделяет углекислый газ. Но, с другой стороны, выращивание хлопка для сумки является чрезвычайно трудоемким. Для производства одного килограмма хлопка в стране с сухим климатом, такой как Индия, необходимо 22 000 кг воды. Кроме того, используются пестициды и удобрения. Необычайно высокий показатель для сумки из экологической ткани обусловлен тем, что экологическое культивирование намного менее эффективно, чем обычное.
Поясняется, что исследования, подобные датскому, проводятся не первый раз. Отличие заключается в том, что датчане включили в свой анализ влияние на озоновый слой газа тех удобрений, которые используются при выращивании хлопка.

 

Полиэтиленовые пакеты все же не лучше тканевых

 

Однако, результаты датского исследования не следует рассматривать как то, что полиэтиленовые пакеты лучше тканевых. Потому что, в отличие от пластиковых пакетов, тканевая сумка является биологически разлагаемой. На разложение пластикового пакета требуется много десятилетий, и в этом случае тканевая сумка более привлекательна по сравнению с пластиковым пакетом. Но этот аспект в датском исследовании не упомянут.

 

Какую сумку следует выбрать?

 

«Я обычно говорю, что следует взять сумку, которая есть у вас дома. Потому что в подобных исследованиях все зависит от того, какое именно воздействие на окружающую среду анализируется и считается наиболее важным. Если вы смотрите на землепользование, выиграет полиэтиленовый пакет, но если вы посмотрите на выбросы углекислого газа, выиграет бумажная сумка», – сказала ТТ эксперт по отходам и ресурсам Шведского института окружающей среды IVL Оса Стенмарк.

 

«Значит, отказаться от сумки из хлопка?», – продолжает ТТ

 

«Для производства хлопка используется чрезвычайно много воды и химикатов, что не очень хорошо. Биологически разлагаемые пластиковые пакеты также не являются хорошей альтернативой, так как они не так хорошо разлагаемы, как можно думать. Они разлагаются, но только в особом производственном процессе, который требует определенную температуру и время. Они не разлагаются в море или в природе», – сказала собеседница агентства.
По ее словам, если, в конце концов, вы хотите выбрать сумку многоразового использования, то обзаведитесь сумкой из тонкого нейлона или купите пластиковые пакеты в рулонах, предназначенные для мусора, так как они сделаны из более тонкого пластика. Или возьмите уже лежащую где-нибудь дома сумку из хлопчатобумажной ткани.