ЕВРОДАЙДЖЕСТ/ШВЕЦИЯ. Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд не имел надлежащей компетенции для рассмотрения спора между четырьмя испанскими фондовыми компаниями-держателями американских депозитарных расписок на акции Юкоса и РФ. Об этом говорится в решение суда, принятом 18 января 2016 года и с материалами которого в полном объеме ознакомилась Людмила Божко.

Апелляционный суд в своем решении обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу около 3 млн долларов.

Испанские компании могут обжаловать это решение до 15 февраля 2016 года.

Из материалов суда следует, что вся история началась с того, что после процедуры банкротства Юкоса в арбитраж Стокгольма в марте 2007 года обратились четверо испанских инвесторов (GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L., Orgor de Valores SICAV S.A., Quasar de Valors SICAV S.A.)

Они настаивали на том, что расписки, которые у них есть, можно рассматривать как владение акциями Юкоса и поэтому требовали компенсаций, так как считали, что их вложения экспроприировала РФ.

РФ однако настаивала на том, что у арбитража не было соответствующей компетенции в решении вопроса, касавшегося того, могли ли меры налогового характера привести к экспроприации инвестиций, якобы вложенных испанскими компаниями.

20 июля 2012 года арбитражный суд принял решение, что меры РФ в отношении Юкоса привели к экспроприации и что РФ следует заплатить компенсацию. Российская сторона подала в районный суд Стокгольма, настаивая на не компетенции арбитража в вопросах, касавшихся Юкоса и испанских компаний.

Районный суд в сентябре 2014 года сообщил, что иск России считает необоснованным. Апелляционный суд, однако, принял иное решение и в его основу легло толкование двустороннего соглашения, заключенного между Испанией и СССР в 1990 году о защите инвестиций и с учетом соответствующих международных документов.

Суд обратил внимание на то, что расписки были приобретены у компании, центральный офис которой расположен в Нью-Йорке (Deutsche Bank Trust Company Americas), которая имела акции в Юкосе. Покупка расписок не привела ни к правовым, ни к обязующим отношениям между фондовыми компаниями и Юкосом. То есть испанские компании не сделали каких­­-либо инвестиций на территории РФ.

Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда.