ED/ШВЕЦИЯ. Верховный суд Норвегии признал, что у страны есть полная возможность отказать судам из ЕС в промысле снежного краба в зоне охраны рыбных ресурсов близ Шпицбергена. Об этом сообщается на сайте норвежской телерадиокомпании NRK со ссылкой на решение Верховного суда.

Поясняется, что решение означает, что латвийская судоходная компания SIA North Star Ltd. проиграла обжалованное ранее решение. Ранее восточный окружной суд Финнмарк приговорил латвийскую судоходную компанию и российского капитана к 1,3 млн норвежских крон в виде конфискации, штрафа и судебных издержек. Апелляционный суд пришел к тому же выводу.

Поясняется также, что Верховный суд принял решение по поводу апелляции судоходной компании и что оно не отражает позицию суда по спорному вопросу управления водами вокруг Шпицбергена.

С чего все началось

Дело началось в январе два года назад, когда латвийское судно Senator разместило в охраняемой зоне у берегов Шпицбергена 2600 вентерей (снастей-ловушек для крабов). Рыбаки отказались выполнить приказ службы Береговой охраны убрать ловушки, ссылаясь на разрешение ЕС на ловлю рыбы в этом районе. Такое разрешение на вылов крабов получили в общей сложности 16 судов. Однако, норвежские власти не признают это, сообщает NRK и поясняет, что Норвегия претендует на суверенитет в этом районе и в 2015 году решила не допускать в район европейские суда, которые собирались обосноваться на севере.

Нефть и газ

NRK напомнило, что когда дело дошло до суда, то эксперты предположили, что проблема может заключаться не только в крабах, но и в возможности управлять морским дном, богатым нефтью, газом и полезными ископаемыми и что это может привести к еще большей напряженности и спорам по поводу морских районов вокруг Шпицбергена.

Верховный суд, однако, до вынесения своего решения сообщил, что не будет занимать какой-либо позиции по поводу Шпицбергенского трактата и что дело касается лишь снежного краба. Исходя из этого суд постановил, что Норвегия имеет исключительное право использовать снежного краба на норвежском континентальном шельфе, что это следует из Конвенции по морскому праву и что, таким образом, вылов наказуем независимо от места, в данном случае, Шпицбергена, сообщает NRK. Верховный суд также заявил, что в данном деле речи о дискриминации иностранцев нет и что норвежских рыбаков наказали бы тоже, если бы у них не было действительного разрешения на ловлю крабов в этом районе.

Вопрос о снежном крабе привел к «воспалению» в отношениях между Норвегией и ЕС

На сайте NRK напоминается, что когда министр рыболовства Пер Сандберг защищал позицию Норвегии по вопросу на встрече с парламентариями ЕС в апреле почти два года назад, то там было сказано о том, что дело может быть передано для рассмотрения в Международном суде в Гааге.

Другие дела о снежных крабах

Вопрос о ловле снежного краба уже рассматривался ранее в Верховном суде. В ноябре 2017 года упомянутая судебная инстанция постановила, что Норвегия имеет право контролировать континентальный шельф и может наказывать за промысел в так называемом Smutthullet – районе, расположенном к востоку от охранной зоны на Шпицбергене, оказавшемся предметом разбирательств по поводу судна Senator.